クリス・スネイク・プリスケン@paxomnibus
#エゴイスト 鈴木亮平さんの演技はさすがに素晴らしかった。でも話は退屈。何故ってほとんどの箇所で「男」を「女」に入れ替えればかつて見た事のある物語だったから。世に出た時はセンセーショナルでも今や使い古されて陳腐になってる類の。だからそれが男男の関係であっても別に目新しくないのよ
2023年02月17日 00:25
ただ違うな～って思ったのは、主役二人の男と男の関係がどこまでも対等だったところ。『スーパーノヴァ』を見ても感じた事だけど、それは男と女の関係では見た事のない対等さなんだよね。例えば一方が困窮したとして、経済的に支える側が女か男かでもう「二人の関係」は違ってくるでしょ？
2023年02月17日 00:25
女が困窮した場合、まあ大体男の方が稼ぎがいいので、オレがオマエの生活の面倒みるよってなる。その場合、普通の恋人だと結婚に至るのが普通だよね。でも結婚した途端、日本だと絶対に「対等」な関係にはなれない。日本男性がどう思ってるかは知らないけど、日本女性にとってはね。全てを奪われる
2023年02月17日 00:25
恋人の状態を維持したまま金銭的な援助を受け続けていても、それは決して対等ではいられない。少なくとも現代の日本の男女間ではそんな状態が長く続けられないのだと思う。昔だったら「男が女の生活の面倒見るのは当たり前」という感覚があったから、受け取る女の方も楽だったかもしれないけれど。
2023年02月17日 00:25
でも現代の日本では、それは「愛人」とか「妾」に分類されそうで、当事者がいやがることも多いと思う。男性からの「お手当」＝「生活費」というのはそういう事だから。そして女性が「愛人」や「妾」であることは、女性社会において、「本妻」や「婚約者」「恋人」より地位が低い事になってるからね
2023年02月17日 00:25
そういう女性ならではのヒエラルヒーとは無縁でいられるのは羨ましいな、と思った。でも本作が言いたいのはそれとは別で、男同士だと「結婚」による便宜が受けられないって事なんだよね。確かに男と女の関係なら結婚しちゃえば後は全てスムーズに行くっていう部分はあるよ。法的にも世間的にも。
2023年02月17日 00:25
でも籍を入れないまま一緒に暮らして相手の生活費を賄うっていう選択は、男女関係なくできるわけじゃん。それを選ばなかったから今の状況があるわけじゃん。それが自分の選択だったんだから、後からどれだけ後悔して何をしようとも、それは自分が悪いんだよね。というのが「エゴイスト」の意味。
2023年02月17日 00:25
相手が女だったら社会通念上いろいろ許されたのか？ 関係ないと思う。主人公がゲイだから相手が男だっただけで、ノンケで相手が女でも同じ事した可能性が高いもの、この映画の場合。ただ、この映画の場合、主人公にそうまでして守りたい地位があるとは感じられないのが難なんだと思う。
2023年02月17日 00:26
だって自分がゲイである事ひた隠しにしてないもの。 それを公表したところで仕事に支障があるとも思えない。まあだからこそ、相手に自分の「恋人」として恥ずかしくないような仕事をして欲しかったのかもしれないけれど、映画の中ではそれは恋人の方が望んだ事になってるんだよね。
2023年02月17日 00:26
で、それは恋人が女であってもメロドラマでは同じ行動をするんですが。女だって自分の恋人と対等であるために多大な努力を払うのよ。ただそれが恋人である男にとって「対等」に思えないだけでね。なんなんだろう、この差って。同じ事を女がやってた映画は今や古臭いのに、男に変えたらOKなんて。
2023年02月17日 00:26
あ、私今酔っぱらってるので論理的な思考ができなくなりました。たこの映画を見て思ってたつまらなさや男女の差というものをつらつら書いてるだけです。 あとね、男と男のセックスの方がずっと丁寧だったのが不思議で…。男と女の場合、男って荒々しいのが映画では普通じゃん？ 違うんだなって…
2023年02月17日 00:26
