サンケイスポーツより（以下一部抜粋）
＞合成麻薬ＭＤＭＡを一緒にのんで死亡した東京・銀座のクラブホステス、田中香織さん（当時３０）を救命しなかったとして、保護責任者遺棄致死罪などに問わ れた元俳優、押尾学被告（３２）の判決公判が１７日、東京地裁で行われた。山口裕之裁判長は、懲役２年６月（求刑懲役６年）の実刑を言い渡した。
争点だった保護責任者遺棄致死罪については、保護責任者遺棄については認めたが、致死の成立は認めなかった。
検察側は「田中さんの死亡時刻は異変の約１時間後で、直ちに１１９番通報すれば救命できたのに、押尾被告は保身のために通報を怠った」と主張し、懲役６年を求刑した。
これに対し、弁護側は「異変から死亡までは数分程度で、救急車を呼んでも助かった可能性は低い」と反論。押尾被告も「私は田中さんを見殺しにしていない」と訴えた。弁護側は保護責任者遺棄致死罪など２罪について無罪を主張、執行猶予付き判決を求めていた。
起訴状によると昨年８月２日夕、東京・六本木ヒルズのマンション一室でＭＤＭＡを一緒にのんだ香織さんは午後６時ごろに急性中毒症状となり、死亡時刻は同４７～５３分ごろとしている。
公判では調書など９０点が採用され、証人として救命医療の専門医や押尾被告にＭＤＭＡを渡して実刑が確定した知人男性（３２）、香織さんの両親ら１９人が出廷、評議は１４日午後と１５日の終日行われた。
＞合成麻薬ＭＤＭＡを一緒にのんで死亡した東京・銀座のクラブホステス、田中香織さん（当時３０）を救命しなかったとして、保護責任者遺棄致死罪などに問わ れた元俳優、押尾学被告（３２）の判決公判が１７日、東京地裁で行われた。山口裕之裁判長は、懲役２年６月（求刑懲役６年）の実刑を言い渡した。
争点だった保護責任者遺棄致死罪については、保護責任者遺棄については認めたが、致死の成立は認めなかった。
検察側は「田中さんの死亡時刻は異変の約１時間後で、直ちに１１９番通報すれば救命できたのに、押尾被告は保身のために通報を怠った」と主張し、懲役６年を求刑した。
これに対し、弁護側は「異変から死亡までは数分程度で、救急車を呼んでも助かった可能性は低い」と反論。押尾被告も「私は田中さんを見殺しにしていない」と訴えた。弁護側は保護責任者遺棄致死罪など２罪について無罪を主張、執行猶予付き判決を求めていた。
起訴状によると昨年８月２日夕、東京・六本木ヒルズのマンション一室でＭＤＭＡを一緒にのんだ香織さんは午後６時ごろに急性中毒症状となり、死亡時刻は同４７～５３分ごろとしている。
公判では調書など９０点が採用され、証人として救命医療の専門医や押尾被告にＭＤＭＡを渡して実刑が確定した知人男性（３２）、香織さんの両親ら１９人が出廷、評議は１４日午後と１５日の終日行われた。
