クリス・スネイク・プリスケン@paxomnibus
「Arc アーク」導入部はそれでも興味を持ちながら見られたのだ。不遇なヒロインの反抗的な目にはドキドキさせられたし、仕事を得た彼女が成長するにつれ明るくなっていく様子は微笑ましかった。しかし舞台が数年後に移り、居場所を得た彼女が職場で頭角を現している辺りから方向性が変わる。
2021年07月13日 20:20
彼女を輝かせていた反抗的な目の光はすっかり失われ、ただただ「置かれた場所で咲く」姿のみが淡々と描かれていく。彼女の運命は自分で切り開くものではなく、常に誰かから与えられるものだ。だが彼女はその暮らしに自分を合わせ、充足し、決して不満を漏らさない。 そんな女、いるかよ！
2021年07月13日 20:20
いや、いるかもしれませんよ、世の中広いから。 でもそれは人生の一時期に過ぎないのではないだろうか？ 誰だって時には「こんなはずでは」と己の境遇を嘆く事があるだろう。どんなに恵まれていても人はいつかそれ飽き、不満を抱くものではないか？ 永遠に続く満足なんてあり得るのだろうか？
2021年07月13日 20:20
この時点でヒロインに人としてのリアルさを感じなくなり、物語自体どうでもよくなってしまった。これは女優さんの演技ではなく、演出と脚本の責任である。原作はどうか知らないが、映画で何故こんな主人公にしたのか不思議だった。だが映画「キャラクター」を見た事でなんとなく理由が分かった。
2021年07月13日 20:20
「キャラクター」は俳優の個性に負う部分も大きいものの男性キャラは割とよく描けていて面白い。ところが女性キャラになると話が別で、「そんな女、いるかよ！」になる。少なくとも女性である私から見ればリアルではない。カレシ（夫かも）に尽くすばかりで不満を言わない理想的なカノジョだからだ
2021年07月13日 20:20
つまり男性作家の目から見て自分に大変都合の良い女性像でしかないという事だ。売れない時は金銭的にも支えつつ生活の面倒一切を引き受け、作品はすべてほめてくれて何の文句も言わない。売れっ子になったら仕事をやめてずっと側にいてくれて、稼いだ金も男の面子を保つために使う女。まさに理想
2021年07月13日 20:20
「キャラクター」では脇役だが、それでも鼻につく「男にとっての理想の女」が「Arc アーク」では延々と主役である。公式サイトを見れば分かるように彼女の人生はとても長いのだが、ず～っと主体性のないまま理想の女を生き続けるのだ。一体何を… https://t.co/aWqnMbo74A
2021年07月13日 20:20
セリフでは説明されますよ、彼女が何を考えているか、自身の口から。でも彼女には内面がないからただ言っているだけ。人形みたいなものなんです。どうしてこの時代にこんな女性像をマジで描けるのか、「キャラクター」も合わせて絶望的になったわ。だってそれこそが日本男児の理想なんだから。
2021年07月13日 20:20
彼女をめぐる表面的な物語は別にあって、一応感動を呼ぶ構造にはなっている。でも映画を見てても「そうですか」というだけで何の驚き感興も呼び起こされなかった。いや、そこに至るまでの伏線に乏しい事には驚いたかな？ 感動するために必要なはずのヒロインの苦悩が皆無だったから。
2021年07月13日 20:20
映画の中では各時代ごとに時をおいているから、ヒロインはすでに苦痛を乗り越えているという設定なのかもしれないが、それでは内面は描けない。内面のないヒロイン、常に笑顔でいる若くて美しい女性は男性が眺める分には結構かもしれないが、女性が鑑賞しても何も面白くない。心が揺さぶられない
2021年07月13日 20:20
ブラック・ウィドウだってワンダー・ウーマンだって、コミック原作のヒロインでさえハリウッド映画ではとことん苦悩してるのに、日本ではどうしてこうなの？！ ま、日本だから、なのですが。 というわけで、これが「アーク」が退屈な一番の理由でした。 まだ他にあるって、逆にすごくない？
2021年07月13日 20:20
Komomo Komaki@KomakiKomomo
@paxomnibus この映画ってケン・リュウの小説が原作ですよね…私は『三体』の1冊目を読んでダメだったので、原作を読んでいませんが…日本アレンジなんですかね？
2021年07月13日 20:31
@KomakiKomomo これは私も原作読んでないので何とも言えないところなのですよ。どこまで原作準拠なのか分からないし。一応、舞台は日本なので日本アレンジなんでしょう。そのせいでおかしくなっちゃった可能性は大いにあると思います… https://t.co/bNv79OGVa6
2021年07月13日 20:35
