クリス・スネイク・プリスケン@paxomnibus
#パーフェクト・ドライバー／成功率100％の女 が邦題で、他に英語で "SPECIAL DELIVERY" 。だから『トランスポーター』かなと思ったら『ドライヴ』の方に近かった。その後『モンタナの目撃者』になって……つまりヒロイン… https://t.co/fugAD4dhQq
2023年02月14日 11:55
この映画、ツイッターの感想でも褒めてる人しか見た事ないんだけど、こちらでは早々に上映が終了してしまいました。これから上映される地域の皆様はお見逃しなく。要所要所をおさえた手堅い作りのサスペンスですが、カーチェイスはスゴイよ！ 釜山とソウルを駆け巡るよ！ 子役が可愛いよ！
2023年02月14日 11:55
ネタバレ注意。
細部は書いてないけど大意は伝えてるので。
#イニシェリン島の精霊 この映画で描かれているのは「関係を断つ事の難しさ」ですね。それが男同士の友情だから一方的に別れを告げるのが奇異に見えるだけで、恋愛関係だったとしたらよくある話じゃないですか。 その後のトラブルも含めて。 https://t.co/fxwGbGEiNw
2023年02月14日 19:02
別れを告げられた方がストーカーになる。そして繰り返し復縁を迫った末にようやく修復不可能と悟ったら、強硬手段に訴える。この映画の場合、パードリックの方。 彼を捨てたのはコルム。フィドルの名手で作曲もするのでいちもく置かれる存在。二人は長年の親友同士として村でも有名だったのに……
2023年02月14日 19:02
ある日突然「お前とは友達をやめる」とコルムに告げられ、寄る辺を失ってしまうパードリック。コルムと一緒じゃなければパブに行っても居場所がない。コルムの周囲には人が集まるのに、自分に話しかけるのは村で持て余されてるドミニクだけ。コルムがいなければ今までの安穏とした生活には戻れない
2023年02月14日 19:02
そう気づいたパードリックはコルムとの友情を復活させようとあの手この手で説得を試みる。パードリックにはコルムの一言で友情が終わったとは信じられない。長く育んだ友情が突然消える訳がない。きっと何か理由がある。謝れば許して貰える。さもなきゃアイツの気の迷いだ。気が変わるのを待とう…
2023年02月14日 19:02
もうこの辺のパードリックの考え方、まるで妻に捨てられた夫のソレですね。相手の言った事を絶対真に受けようとしない。関係の終焉を宣告されてるのに「嘘だろ？ オレは信じない」と粘着するの。ほとんどストーカー。これが恋愛関係なら次の相手を探せばいいだけなのに、友情故のややこしさがある
2023年02月14日 19:02
コルムの方には友情を継続させるつもりはさらさらなくて、これで自分の時間を有効に使えると思っていたのにパードリックがつきまとい始めて迷惑千万。彼にとっては友情の介在しない隣人としての手助けをしただけなのに、パードリックの方は「友情の回復」と思い込んで喜んですり寄ってくるから大変
2023年02月14日 19:48
「こんなにハッキリ終わったと言ってるのに何故分からないんだ？」と困惑し、実際に身を切る覚悟でパードリックに距離を置くことを宣言する。が、当然パードリックはそんなこと歯牙にもかけない。コルムが多大な犠牲を払って遂に彼に「終わった」ことを納得させると、次は別の形の迷惑行為が始まる
2023年02月14日 19:48
映画を見てるとコルムがなんでそこまでしてパードリックとの友情を断ち切りたいのか不思議にさえ思えます。 適当な事を言って距離を置けばいいのにと。 『イニシェリン島の精霊』で見る村は小さく、人間関係は密で曖昧な部分を許さない。距離を置けば「距離を置いてる」と噂になるんでしょう。
2023年02月14日 19:48
まあコルムが自分にとって何の益もない「友情」をこれ以上続けるのに耐えられなくなったというのは、パードリック見てれば納得できますね。あれの相手してるよりはもっと有効に時間使いたいわ、確かに。そもそもどうして友達になったのか。これは心の絆を築く相手は慎重に選べという教訓映画なのか
2023年02月14日 19:48
私にはよく分からないんですが、欧米の作品には愚者がその愚さ故に全てを失う物語を「笑う」というのがあるみたいなんですよねえ。そういう意味ではこの映画はパードリックを愚者に見立てた喜劇になるのかもしれないけれど、私には全然面白いとは思えない。ブラックユーモアでさえないわ。
2023年02月14日 19:48
とりあえず、別れ話をする時は相手を傷つけないよう気をつけた方がいいですね。若い美女達がカレシに直接別れを告げずフェイドアウトを画策する理由がよく分かりました。完全に自分の身を守るためですね。関係を一方的に断ち切るのは難しいし、危険だというお話でした。
2023年02月14日 19:48
ところでイニシェリン島では対岸の砲火を眺めては「本土ではまだ内戦やってるよ」等と言ってますが、それ、『ベルファスト』に出てくるアイルランド内戦です。そこに至るにはキリアン・マーフィー主演（ココ大事！）ケン・ローチ監督の『麦の穂を揺らす風』を見るといいです。傑作ですから。
2023年02月14日 20:02
1920年、インドで火と水の友情が水蒸気爆発を起こして解放運動を盛り上げていた頃、同じく英国支配から独立しようと闘争を繰り広げていた国があった。その名はアイルランド。21年、英愛条約が結ばれたが悲願であった共和国建国は行われず、内… https://t.co/gGWj1YO7HZ
2023年02月14日 14:06
内戦が勃発した。
1923年、イニシェリン島では砂と泥が友情の解消を巡って悶着を起こしていた。変化に乏しい島の中では格好なゴシップではあったが、住民はほとんど介入せず、すぐにその事実を受け入れた。「あいつらはもう友達じゃないんだ」。受け入れられなかったのはただ一人、ある日突然友を失った男＝泥である
2023年02月14日 14:06
男は気づく、自分が今までひとかどの人物として島内で遇されてきたのは常に一緒にいた友達＝砂がひとかどの人物だったからだと。多芸で人気者の彼の友達だったから、自分も同格に扱われていたに過ぎないのだと。砂の友情を失えば泥の格は地に墜ちる。それが元々の、彼にふさわしい場所とはいえ。
2023年02月14日 14:06
その証拠に砂を失った泥と親身に付き合ってくれるのは島で一番の能なし扱いされている青年だけ。彼と仲良しということは、泥は島で二番目にボンクラであると認めるようなもの。だから泥は付き合いたくないのだが、いかんせん、彼の話を聞いてくれるのは妹以外には気のいい能なし君しかいないのだ。
2023年02月14日 14:06
だから泥は何としても砂の友情を取り戻したい。それは自分の地位を取り戻す事だから、真剣だし必死である。 でも砂はもう泥と付き合いたくないのだ。泥の水分は砂をも湿らせ、自分も泥っぽくなる。それを乾かすのに時間を使うのがもうイヤになったのだ。限りある時間は自分のためにこそ使うべき。
2023年02月14日 14:06
そう思って砂は縁を切ったのに、相手はなにしろ泥だからいつまでもこびりついて離れない。なんとかこそげ落とそうと強硬手段に出るが……というのがまあ、#イニシェリン島の精霊 のお話でした。砂がブレンダン・グリーソン、泥がコリン・ファレル https://t.co/fxwGbGEiNw
2023年02月14日 14:06
愛すべき能なし君がバリー・コーガン。
コリンがオスカーに王手かけてますけど、それもまあ納得の演技でしたね。コリンってアレクサンダー大王みたいな強面キャラも多いのに、本作のパードリックのようにとことん情けない男やらせてもピッタリはまるって、わけわかんないですよね。あの太い眉を跳ね上げるか下に思い切り下げるかの違い？
2023年02月14日 14:06
ブレンダンは『トロイ』ではメネラウス演じてたりして武将的なイメージも強いですが、本作で演じたのはフィドル弾いて作曲もする芸術家でした。無骨な外見に繊細で優美な素養が重なると大変魅力的になり女性にももてるという役柄。でもこの役に一番必要なのは意志の強さで、それは筋金入りでした。
2023年02月14日 14:06
愛すべき能なし君役はバリー・コーガン。彼はいつも自分独自の世界の中に生きていて、そのため他の人間との交渉に若干の違和がある役が上手いです。本作では少々知的な問題を抱えている風でしたが、境遇によるものも大きそうで。親からも村中からも馬鹿にされて育てば、ああにしかならないよね……
2023年02月14日 14:06
で、監督はこの映画で何を言いたかったのか？ それが全くわかんないんですよねー、この監督は。『スリー・ビルボード』もそうだったけれど、見終わって「うん、だから？」って感じになる。或いは「いや、それで？」でも。人間関係の一部を切り取ってるだけでその解決は示さないから。残るのは空虚
2023年02月14日 14:06
虚無感とはまた違うのよ、人間関係の生々しさだけは胸の中に残るから。けれどその関係の先に何にもないんだもん。そこで映画終わられたら、観客ほっぽり出されてどうしていいか分からないわよ。 まあ「ぶち切れた人間は何するか分からない」ってのが監督のテーマなのかもしれませんが。誰か教えて！
2023年02月14日 14:06
